美國智庫對中國人的15條評論
1.中國人缺乏誠信和社會責任感。中國人不瞭解他們作為社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務。普通中國人通常只關心他們的家庭和親屬，中國的文化是建立在家族血緣關係上而不是建立在一個理性的社會基礎之上。中國人只在乎他們直系親屬的福祉，對與自己毫不相關的人所遭受的苦難則視而不見。毫無疑問，這種以血緣關係為基礎的道德觀勢必導致自私，冷酷，這種自私和冷酷已經成為阻礙中國社會向前發展的最關鍵因素。
2.中國從來就沒有成為一個法制社會，因為中國人的思維方式與守法行為格格不入。中國人老想走捷徑。他們不明白這樣一個事實：即成就來自於努力工作和犧牲。中國人傾向於索取而不是給予。他們需要明白一個道理：生活的真諦不在於你索取多少而在於你能給予社會和你的人類同胞多少。
3.大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義。中國人普遍不懂得如何為了個人和社會的福祉去進行富有成效的生活。潛意識裡，中國人視他們的生活目的就是抬高自己從而獲得別人的認知。這樣一來，一個人就會對“保有面子”這樣微不足道慾望感到滿足。“面子”是中國人心理最基本的組成部分，它已經成為了中國人難以克服的障礙，阻礙中國人接受真理並嘗試富有意義的生活。這個應受譴責的習性使得中國人生來就具有無情和自私的特點，它已成為中國落後的主要原因。
4.中國人沒有勇氣去追求他們認為正確的事情。首先，他們沒有從錯誤中篩選正確事物的能力，因為他們的思想被貪婪所佔據。再有，就算他們有能力篩選出正確的事情，他們也缺乏勇氣去把真理化為實踐。
5.中國人習慣接受廉價和免費的事物，他們總是夢想奇跡或者好運，因為他們不願意付出努力，他們總想不勞而獲。很少有中國人明白一個事實：威望和成就是通過一步步努力的工作和犧牲實現的，不付出就沒有所得。簡單來說，如果是為了謀生，那一個人只有去索取；但如果是為了生活，一個人必須要去奉獻。
6.由於在貧窮的環境下生長並且缺少應有的教育，大多數中國人不懂得優雅的舉止和基本的禮貌。他們中的大多數人著裝笨拙粗鄙卻不感到害羞。他們在青少年時所受的教育就是如何說謊並從別人那裡索取，而不是去與別人去分享自己的所有。
7.中國是一個物產豐富的國家。但無限制生育政策所帶來惡果使得中國成為了無限廉價勞動力的輸出國。這些輸出也包括那些受過教育的勞力輸出，除了他們的教育水平，實則和其他一般苦力沒有本質上的區別。
8.中國大規模生產的便宜產品降低了鍵入這些產品的地區的商業信用度。由於技術落後，管理失敗，中國製造的單位能耗要比發達國家如日本、美國高出很多。因此，隨著出口額的增加，中國在擴大生產的同時喪失著寶貴的能源。同時，這種行為也嚴重地污染了環境，使中國變為全世界最不適宜人類居住的國家。
9.目前中國正在遭受著資本主義社會兩大邪惡的折磨，環境的破壞與人性的喪失。由於中國人天生的貪婪的本性，他們可以毫無保留的接受資本主義的陰暗面即無止境追求物質利益、忽視人的尊嚴。中國人對西方的技術與產品狂熱追求卻對西方管理文化所強調的坦率、直接、誠實這些品質漠不關心。
10.由於中國文化不鼓勵敢於冒險這種優良品質，所以中國人極力避免冒險，他們也不想尋求機會來改善自己的生活。中國人對於生活的平衡性和意義性並不感興趣，相反他們更執迷於對物質的索取，這點上要遠遠勝於西方人。大多數中國人發現他們不懂得“精神靈性”、“自由信仰”以及“心智健康”這樣的概念，因為他們的思想尚不能達到一個生命(補：即肉體和靈性的並存)存在的更高層次。他們的思想還停留在專注於動物本能對性和食物那點貪婪可憐的慾望上。
11.在中國人的眼中，受教育不是為了尋求真理或者改善生活質量，而只是身份和顯赫地位的象徵和標誌。中國的知識分子從別人那裡得到尊敬並不是因為他們為了別人的幸福做過什麼，而只是因為他們獲得佔有了相當的知識。事實上，他們中的大多數只不過是一群僅僅通曉考試卻從不關心真理和道德的食客。
12.中國的教育體系很大程度上已經成為一種失敗和恥辱。它已經不能夠服務於教育本應所服務的對象：社會。這個教育體系不能提供給社會許多有用的個體。它只是製造出一群投機分子，他們渴望能夠受益於社會所提供的好處卻毫不關心回報。
13.中國可以培養出大批的高級人才，但卻很少可以培養出合格的可以獨立主持的管理級專家。服務於一個公司或者社會，光有技術是不夠的；還需要有勇氣、膽量、正直和誠實的領導才能，這恰恰是大多數中國人所缺少的品性。正如亞瑟·史密斯(一位著名的西方傳教士)一個世紀前所指出的，中國人最缺乏的不是智慧，而是勇氣和正直的純正品性。這個評價，雖然歷經百年，如今依舊準確診斷出中國綜合症的原因。
14.大多數中國畢業生對選擇出國並為外國工作不會感到內疚，事實上他們首先欠下了中國人民在教育上為他們所做出的犧牲。隨著傳統文化價值觀的破壞和逐步衰弱，大多數的中國人(包括受過教育的人)都徘徊在精神和內心世界的路口，像迷失的狗一樣不知何去何從。
15.……………………(最後一條留給我們的讀者)
來源：美國蘭德公司亞太政策中心
歡迎您參觀丞芸坊部落格
15 years ago
Posts
請附上原文連結
ReplyDelete認錯爹娘拜錯墳—川普不是台獨的好朋友
ReplyDelete2017-02-28 國際社會主義前進 作者:矛盾
在川普勝選後，台灣獨派團體亢奮起來，視他為台灣自主權的朋友。自由台灣黨主席蔡丁貴期盼川普政府可以賣給台灣更好更便宜的軍火，和美國共同來捍衛「自由民主」的價值。但真相是川普更崇拜極權體制，他的當選也鼓舞了國內乃至全球的極右勢力升溫，他們都是民主權利的威脅；而川普為了其極右政策得以通過，將會更為集中行政權力，挑戰分薄他權力的國會和法院機關。
如今躍升國內第三大黨的時代力量，其立委徐永明更表示不用妖魔化川普，川普將可能給台灣帶來「機會」。徐並表示：「未來時代力量會與葉望輝等友台派、知台派的學者專家接觸，建立更緊密且暢通的交流管道，成為台美關係穩定發展中的基石。」徐所指的友台派美國學者，無非都是美國帝國主義的反中智囊。而所謂的獨派大老吳澧培亦在會見川普特使葉望輝的時候表示「不反對台灣成為美國的棋子，希望藉此壓迫中國」，充分表露出了右翼民族主義立場。美國過去干預其他國家後，都帶來災難而不是民主，包括利比亞、烏克蘭和敘利亞。這些帝國主義的鷹犬皆是想把台灣當作圍堵中國的灘頭堡，不是為了捍衛台灣自主權。
而極右民族主義的基進黨更是向川普發表賀詞，其中說到：「基進黨相信：閣下必能秉持美國總統一貫的傳統與特質，以包容、開放的心胸，將美國人民再次團結起來，並讓美國再次偉大。」恐怕基進黨的期望與美國人民的期望相去甚大。川普上台三天就已有四百五十萬民眾上街抗爭，而川普現正推行的種族歧視政策正好說明了他並沒有包容開放的心胸。而川普的「讓美國再次偉大」的論調，實質上是要加強美國帝國主義對外的掠奪利益。如果基進黨是在美國公開發表此賀詞，恐怕早已遭到大批群眾包圍抗議。
只要有利於美帝國主義在亞洲的霸主地位，獨裁專制是可以被美國接受的，對他國自主權的壓迫亦如是；目前對一中政策也只是挑釁，而不是真正支持台獨。對川普及美國帝國主義而言，支持台獨不是現在的選項，因為這意味著中美及兩岸爆發戰爭，而進一步影響已相當疲弱的經濟；但台灣將被美帝國主義視之為軍事圍堵的代理人，那將會是對於台灣和平及勞動群眾的大災難。真心支持台灣自主權的政治力量，不應當對川普有任何幻想。
台灣獨立鬥爭，只有依靠國際工人階級及受壓迫者的團結才能取得成功，而不是美日台資產階級政客的權謀手段。社會主義者正在努力在兩岸乃至全球建立一個工人階級聯合的替代方案，反對這個剝奪小國自主權的制度。
唱衰中國者枉費心力
ReplyDelete2017-08-22 人民日報3版 詹姆斯·彼得拉斯（James Petras，美國賓漢姆頓大學榮譽教授、加拿大聖瑪麗大學國際關係系兼職教授）
一直以來，美國政界、學界、媒體界總有一些人像青蛙一樣，從黑暗的沼澤裡異口同聲地鼓噪：中國必然崩潰。隨著每一個謠言的真相大白，這些“青蛙們”不斷變化自己的論調。當有關中國注定崩潰的預測沒有兌現，他們就將自己從水晶球裡窺探到的期限延長1年或10年。
宣揚“中國崩潰論”的人一葉障目，一貫歪曲事實，編造新奇謠言，描繪實則反映他們自身社會情況的形象。但是，這些“青蛙們”的叫聲並不能改變真實的世界。
我不時從西方媒體上讀到這樣的消息：中國經濟立足於“低工資”和對工人的“殘酷剝削”。實際上，中國製造業工人的平均工資在過去10年增長了兩倍，工人健康水平不斷提升，教育和技術培訓穩步改善。中國已經不再是以低端製造業為主、以出口為導向的勞動密集型經濟體。中國的高科技企業蓬勃發展，服務業在國民經濟中的比重越來越高，國內消費市場也日益興旺。與此同時，中國不斷推進與亞太國家，以及與非洲和歐洲國家的貿易和投資協定談判。
儘管這些進步令人印象深刻，但西方知識分子階層中的“青蛙們”已經高聲鼓噪了很久，仍在繼續炮製中國經濟衰退的年度預測。他們擺出莊重高傲的姿態，卻沒有搞出任何從客觀角度分析值得信任的東西。
的確，中國社會、經濟等領域存在一些問題，但中國人正在系統地解決這些問題。中國承諾投入數十億美元來減少溫室氣體排放，投入大量資金興建高速鐵路、港口、機場、地鐵和橋梁等基礎設施。不僅如此，中國政府還開展了有效的反腐行動。中國在尋求解決這些具有挑戰性問題的同時，並沒有犧牲國家的主權和民眾的福利。
西方媒體和所謂的專家放大了中國的問題，卻對自己的問題視而不見。美國每年的經濟增長掙扎在2%左右，工資水平幾十年不曾提高；教育和醫療開支是天文數字，但他們的服務質量卻在以戲劇性的方式持續變差。對西方而言至關重要的是，承認中國取得令人刮目相看的成就，進而學習、借鑒並在本國發展類似的積極增長和公平機制。
余杰及其支持者不讓你知道的真相:
ReplyDelete阿桑奇：美国曾支持乌克兰新纳粹 弗吉尼亚暴乱是自作自受
2017-08-15 观察者网 周远方
美国弗吉尼亚暴力冲突已致3死35伤，“维基解密”创始人阿桑奇却指责美国政府自作自受：多年来资助并培训乌克兰、叙利亚等地的极端分子，鼓吹身份政治，自然而然就会导致美国国内社会的撕裂。
网络新闻媒体TheDuran报道称，阿桑奇8月14日发布多条推特指责，美国政府在乌克兰之乱中就曾支持新纳粹分子闹事，却从未有人出来批评当时的奥巴马。
在下面这条推特中，阿桑奇指出，在弗吉尼亚夏洛茨维尔举行的极右翼火炬游行，与之前在乌克兰法西斯主义者在基辅举行的火炬游行十分相似。当然，基辅的游行者穿戴防弹装备和面罩，更为暴力。但2014年时，西方主流媒体并不关注乌克兰新纳粹分子的暴行，反而赞叹这是“一朵新的民主之花”。
《纽约时报》在14年3月1日的报道中写道：美国和欧盟已经拥抱了这里（乌克兰）的革命，这是一朵新的民主之花，也是在前苏联土地上对独裁统治和暴政的一记重拳。（题：《在最初的胜利后，乌克兰领袖面临限时挑战》）
而当时联合国已经注意到，新纳粹主义者们试图推翻一个合法政府，建立一个法西斯政权并资助在顿巴斯的战斗。在这些战斗中，甚至有人使用化学武器。然而，西方媒体并不关注这些事实。
一名网友在报道下的评论中，晒出了乌克兰新纳粹党领袖Oleh Tyahnybok与众多西方重量级政治人物会面的照片，包括美国参议员麦凯恩、国务卿克里、国务院发言人维多利亚·纽兰、乌克兰总统波罗申科、欧盟贸易委员凯瑟琳·阿什顿等（闪电背景的照片系此人在连任新纳粹党党首时行纳粹礼）。
报道称，在叙利亚，也没有什么土生土长的“温和反对派”，只有外国势力资助的各种瓦哈比极端恐怖分子。
阿桑奇说，你们认为“有一个抗议者在政治暴力中被杀死”已经很糟糕了吗？还早呢。他说，当前美国的极右翼并没有形成成熟的政治诉求，也没有要求推翻政府。但是想象一下，如果美国国内的新纳粹分子被外国势力资助价值数十亿的武器、资金和培训，会是什么样的情形？他说，美国国内两党都不愿承认的一个事实就是，愈演愈烈的身份政治冲突正在取代美国两党政治，已经自然而然地成为撕裂社会的利器。
报道最后建议，如果美国真的想解决内部撕裂，就应当停止武装国外的极端主义者，把注意力转到国内。
價值觀悖論困擾歐美政治
ReplyDelete2017-02-27 北京日報 楊光斌（中國人民大學政治學教授）
伴隨著柏林圍牆倒塌、蘇聯解體，鼓吹西方「普世價值」的「歷史終結論」一度讓西方人相信西方的代議制民主就是人類最好的也是最終的政府形式，很多非西方國家的精英階層也在心理上徹底臣服。然而，在還不到一代人的時間內，以輸出「普世價值」為宗旨的民主推廣活動不但給很多非西方國家製造了災難，「普世價值」最終也禍害了西方國家自身。在此情形下，務實的西方政治家們又開始實行有違「普世價值」的價值觀，從而形成了明顯的價值觀悖論現象。全世界為此轉向而愕然。
自由市場在「普世價值」中占有基礎性地位。無論是古典自由主義還是新自由主義，都奉自由市場為圭臬。在西方，自由市場事實上由自由市場的經濟思想、保護自由市場的制度框架、全球化的政治思潮「三駕馬車」構成。
當19世紀開始實行自由市場制度時，德國流行的則是李斯特的國民政治經濟學，鼓吹國家主義而抵擋來勢洶洶的英國商品；而李斯特的貿易保護主義思想起源於他在美國流亡時的所見所聞，整個19世紀的美國是貿易保護主義盛行的時期。二戰結束前，當時最有影響力的經濟學家凱恩斯認為，西方國家之間之所以總是發生戰爭，是因為沒有貿易一體化和自由化而導致利益衝突；於是設計出保護西方自由市場的布雷頓森林體系，其中包括IMF和被改成今天的WTO的關貿總協定等制度安排。冷戰之後，勝利的西方自然會把自己的制度推向全世界，於是才有了以自由市場和自由民主為動力的全球化。
這一輪全球化體現了制度變遷的非預期性。以自由市場為動力的全球化至少有以下結果：一是加劇了全球的不平等，二是加劇了西方國家的國內不平等和不公正，三是實行市場經濟的中國的崛起。一句話：全球化讓世界政治的力量對比發生了根本性變化。
在川普總統就職之前，美國等西方國家已經開始搞貿易保護主義。TPP就是對WTO的一種反叛性收縮，以圖把中國排除在經濟圈之外。中國加入WTO時規定，15年後中國自動成為市場經濟國家；但是2016年西方國家都不承認中國的市場經濟地位。同時，西歐、美國還不停地對中國產品進行反傾銷，以「替代國」的作法來衡量中國產品的生產成本和價格標準。2016年是西方國家實行貿易保護主義的標誌性年份：首先是英國脫歐公投成功，這已經是對全球化、地區一體化的重大打擊；接著是主張貿易保護主義的川普當選美國總統，他公然要廢掉TPP，還要對北美自由貿易協定重新談判，主張傳統的雙邊談判。
這些無疑都是對自由市場原則的重創，也是西方國家因實力下降而改變其價值觀的象徵。
和自由市場原則一樣，作為自由主義民主基礎的言論自由原則同樣產生於英國；其中最有代表性的就是約翰·密爾在十九世紀五十年代的作品《論自由》，其中大談作為自由基石的言論自由。在冷戰時期，西方的「冷戰政治學」，比如美國著名政治學家羅伯特·達爾和喬萬尼·薩托利的民主理論，都是以言論自由為核心的自由主義民主思想體系，以此來抗衡當時作為世界性價值觀的社會主義公正原則。
在言論自由的旗幟下，西方國家國內也產生了文化多元主義思潮。上個世紀六十年代美國黑人民權運動有力地推動了美國少數族裔的文化權力，到了上個世紀的八十年代最終形成了作為「政治正確」的文化多元主義：價值觀多元化、道德標準多元化、生活方式多元化、授課語言多元化、婚姻形式多元化、家庭模式多元化等等。從政府機構和公共輿論，到社區和家庭學校，言必稱「多元」，而且成為一種不能觸碰的「政治正確」。以至於，一個瑞典小鎮的即將退休的警察冒著被解僱的風險，發出這樣的「推特」：他受理的強姦、盜竊、搶劫等刑事案件，嫌疑人基本上都是穆巴拉克、阿里等姓氏，瑞典姓氏的只有一個，但是警察局就是不敢公開這樣的公開的秘密。哈佛大學校長因一句捯飭實驗室設備女生不如男生而被迫辭職，否則哈佛大學女生就在哈佛校園裸體遊行（性別平等原則）。
凡此種種，文化多元主義的流行使得整個西方社會出現了浮誇之風，虛假泛濫成災。不僅如此，政治正確的文化多元主義是對以基督教文明為核心的「美國信條」的大顛覆。而川普之所以能當選，在很大程度上就是代表了美國文化右翼的聲音，以捍衛基督教文明而反擊那些代表多元宗教的文化多元主義。因此，川普當選必然導致美國國內的「文明的衝突」，即基督教文明與文化多元主義之間的衝突。
在西方，言論自由原則導致了文化多元主義，文化多元主義又變成了不可觸碰的「政治正確」原則，而政治正確原則事實上又在限制著言論自由，由此而導致的「文明的衝突」將是未來西方國家的一種長期性政治現象。
受美國獨立戰爭影響而發生的法國大革命，將自由平等博愛寫進其共和國憲法；殊不知，這些基本價值是屬於歷史書寫者的。當其他族類分享這些價值而引發利益糾紛的時候，自由平等博愛中的族類性質就暴露無遺，那就是根深蒂固的白人優越論基礎上的白人至上論。
自由是古典自由主義的核心價值，但是當自由主義的鼻祖洛克主張財產權的自由時，他自己正在從事販奴的生意，奴隸就是他的自由權即財產權。當1830年代托克維爾在美國發現了基於平等化趨勢的民主化浪潮時，他心目中的平等只能是在新大陸上的白人的平等權，而對當時正在對印第安人實行的種族清洗政策視而不見。作為托克維爾的信徒，密爾雖然以《論自由》而贏得「自由主義大師」的稱號，但其在著名的《代議制政府》中毫不掩飾其種族主義觀點，認為代議制政府只能是歐洲人的好政體，其他民族因能力不行而不合適。1857年，印度發生了反抗英國殖民者的大暴動，密爾宣布放棄其《論自由》思想，認為自由權利不是所有族類都配享有的。所有這些，都構成了19世紀的赤裸裸的白人優越論。
面對種族主義的帝國主義，非西方國家的讀書人尚能同仇敵愾地搞民族主義革命。而當社會主義革命民族解放運動肢解了白人支配的殖民主義體系後，白人優越論在冷戰時期被改造為「普世價值論」，把基於本民族的、基督教文明的價值詮釋成全人類價值；結果很多非西方國家的知識精英腿軟下來了，心理上被俘獲了。既然是「普世價值」，人類皆兄弟，兄弟皆平等。按《聖經》信條，被西方搞亂了的大中東穆斯林人自然應該暢通無阻地進入歐洲避難，墨西哥人自然有權利移民曾是自己故土的加利福尼亞州和新墨西哥州，文化多元主義也自然是一種政治正確而批評不得。
但是，移民潮打亂了歐美固有的安全秩序和生活方式，文化多元主義事實上是平等的宗教主義和平等的種族主義，這就從根本上衝擊了白人優越論，因此才有勢力強大的文化保守主義右翼。要知道，柯林頓總統信奉的文化多元主義已經讓文化右翼忍無可忍，因此才有長達幾年的對柯林頓羞辱性的萊溫斯基醜聞案的獨立調查。更讓美國白人焦慮的是，文化多元主義又催生了一個有色人種的黑人總統歐巴馬。川普當選代表了美國白人的恐懼心理，有評論說是美國白人的最後一搏。這不，川普剛剛就任，就宣布在美國-墨西哥邊境修牆，阻擋墨西哥移民並遣返非法移民，還頒布了引起司法官司的「禁穆令」——90天內不給七個伊斯蘭國家的居民美國簽證。我認為，與其孤立主義的經濟政策一致，川普總統的人口政策是典型的19世紀美國的政治傳統——一種白人至上主義的基督教文明。
價值觀具有文化歷史性和政治實踐性，這是其一般規律。在第一個國際政治理論大師漢斯·摩根索看來，把自己的文明體系和自己民族的思想鼓吹為「普世主義的」，是帝國主義才會有的行徑。亨廷頓在其著名的《文明的衝突》中也直言，不存在所謂的普世價值，流行的價值觀是強勢民族國家物質文明的一種外溢，弱勢民族國家的價值觀不可能成為主導性價值。果然，短短的二十幾年內，歐美從鼓吹所謂「普世價值」突然轉而奉行起反「普世價值」的政策，世界還不能適應歐美國家的這種價值轉向。
美記者：美掩飾日731部隊罪行
ReplyDelete2018-02-14 世界日報 記者啟鉻／華盛頓連線報導
日本侵華戰爭中，731部隊臭名昭彰。731部隊藉研究防止疾病與飲水淨化為名，事實是使用活體中國人進行生物武器與化學武器效果實驗。731部隊也是日本法西斯陰謀發起細菌戰進行種族滅絕主要罪證之一。美國記者約翰森（Paul Johnsont）於2015年利用近月時間獨自赴中國，拍攝有關731部隊投放細菌炸彈毒殺中國人歷史紀錄片，採訪近20名受害者及親屬，片長近一個小時，名為《731：美國如何利用日本生物武器犯罪》（731 - How America Exploited Japan's Biological Weapons Crimes）。約翰森還多方查找資料，最後得出結論：美國政府二戰結束時對於731部隊罪行非常暸解，但為了得到731部隊用人活體實驗資料，作為交換條件，並沒有對涉及731部隊罪行戰犯追訴。約翰森希望通過拍攝紀錄片，讓更多人暸解事實真相，美國政府應向中國人道歉！這部紀錄片在3月15日在加拿大溫哥華首映。
約翰森是一名加拿大/美國廣播記者（Canadian/American broadcast journalist），主要工作在加拿大、美國首都華盛頓、北京等地。2012年至2014年他在北京從事報導工作，2015年返回華盛頓。返回後，鑑於對日本侵華時期731部隊的罪行研究及獲得的一些相關資訊，他一頭扎進華盛頓大學圖書館內，查找到一些秘密檔案。令他驚訝的是其中一些文件清楚記錄，日本侵華部隊在1930年晚期至1943年，在中國中部發動細菌戰事實，造成當地普通民眾數千人死傷。他認為，美國當時的名將麥克阿瑟將軍在日本侵華戰爭結束時，充分暸解731部隊用細菌戰殘害中國人的真相，但為了獲得這支部隊用中國人活體實驗資料，作為交換條件，並未對涉及的戰犯進行應有懲罰。
約翰森於2015年4月至5月間赴中國哈爾濱、北京、浙江採訪，共採訪近20人，年齡多為70歲至80歲老人，其中一名女性。這些受訪者用親身經歷敘述遭受日軍細菌炸彈襲擊經歷，有的受害者遭受爛腿病、鼠疫等後遺症煎熬。有的受訪者自己不是受害者，但其父輩卻死於日軍細菌炸彈。約翰森表示，這些受害者雖然並不知道美國政府戰後獲得731部隊活體實驗資料，但他們需要知道真相。而美國在獲得這些資料後，後來用在軍事方面，而這些資料是用中國人生命換來的。
約翰森表示，他是第一個用紀錄片揭露這個事實的西方記者。他希望通過自己的紀錄片讓更多人暸解真相，且那些在731部隊犯下罪行的日本戰犯並未得到應有的懲罰，原因就是美國以獲得這些活體實驗資料作為交換條件，這些資料是用眾多中國人生命換來的，美國理應向中國人道歉。
約翰森表示，他在中國擔任記者期間，到過北京、上海、甘肅、黑龍江等多個地方，對中國這個具有5000年文明歷史古老國家非常敬仰，希望再次返回中國。他也希望將這部紀錄片在中國播映，讓更多中國人暸解真相。他認為，暸解這段歷史更多，就越能避免這段731部隊罪惡歷史重複，更要促使美國政府承認真相，讓中國與美國友好關係長久。
【內幕】AIT低估韓流外溢效應 選前曾估國民黨6都只有新北
ReplyDelete2018-12-28 上報 楊毅
國民黨九合一選戰大獲全勝，僅花2年多時間就從「完全在野」處境谷底翻升，成功上演「地方包圍中央」的勝選方程式，跌破外界眼鏡，未來鐘擺效應能否持續到2020年大選，備受關注。不過，隨著國民黨15位執政縣市長風光上任後，選前幾段美方會見藍營高層人士談論選情的消息也逐漸解密。過去一向對台灣選舉精確掌握狀況的AIT官員，原本還信心滿滿地預測此次選舉「藍綠選票結構及席次不變」，預言國民黨恐怕僅能維持新北市一都，未料最後選戰結果風雲變色，AIT意外成了誤判選情的「反指標」。
此次縣市長選舉前，民進黨大打「境外勢力」介入議題，暗示北京當局將黑手滲透到台灣選舉中。巧合的是，美國在台協會（AIT）主席莫健（James Moriarty）選前接受台媒專訪時，也提及擔憂「外部勢力」影響台灣選舉，此番說法立即在台灣內部引起討論。
當時莫健在TVBS專訪中表示，很顯然地有「外部勢力」試圖在台灣選舉時影響輿論、傳遞不實訊息，這是危險的。弔詭的是，新聞播出後不久，TVBS卻下架這段專訪影片；而AIT則將新聞影片放上臉書，甚至還傳出AIT致電要求TVBS把新聞重新上架，否則就是不尊重美國政府。
除了莫健的說法和民進黨政府如出一轍外，據透露，AIT處長酈英傑於選前曾拜會兩位藍營黨政高層人士。當談論到國民黨縣市長選情時，酈英傑向其中一位中南部大老自信表示，美方認為此次選舉藍綠的選票結構和席次應該不會有太大變化，六都中國民黨恐怕僅能維持住新北市一都。
不僅如此，據知情人士指出，在之後全國逐漸掀起「韓流」現象後，酈英傑在拜會另一位藍營北部黨政高層時，該位國民黨政高層人士向來訪的AIT官員提到，自己南下高雄輔選時，於高鐵站遇到的計程車司機幾乎每個人都說要支持韓國瑜，他認為此次國民黨要翻轉高雄很有機會，「高雄真的已經變了！」但AIT官員卻隨即打斷，同樣語帶懷疑詢問該位國民黨政高層人士：「真的會這樣嗎？」「台中、彰化和高雄，國民黨會贏？」在場的酈英傑更是當場面露一副非常狐疑的表情，對於當時AIT官員聽到國民黨高層預判選情的說法，隨即表現出相當不屑、不以為然的神情及態度。與會人士事後回憶起，至今仍印象深刻。
對此，一位熟悉對美關係的藍營人士表示，這次AIT之所以判斷失準，荒腔走板到如此不堪地步，無疑是過度聽信民進黨政府和國安系統的說法；然而國民黨也要深切檢討，美方會選擇大動作「助攻」民進黨選情及AIT官員聽信綠營片面說法等，與國民黨在野這段時間以來幾乎放棄經營與美方關係或建立溝通管道，甚至未能思考在美中貿易戰角力下國民黨所應扮演的角色為何，不能說沒有關聯。
他認為，面對2020年大選即將到來，國民黨應把握接下來的這13個月，好好地重新修補與美方的關係，建立對應窗口，密切掌握華府最新動態，避免再度重演美方過度傾斜到對手陣營的情形，才能將美方影響2020大選選情的變數及衝擊降到最低。
據了解，選後包括國民黨立院黨團總召江啟臣等人受邀赴美訪問時，美國國務院官員的態度已出現轉變，頻頻熱切詢問藍營人士對於2020年大選的看法、韓流現象崛起原因；甚至還關心前總統馬英九最新拋出的「不排斥統一」論點及主張，在藍營內部的支持接受程度有多少等。
值得注意的是，國民黨2020總統大位提前開打後，據悉，幾位有意參選總統的黨內天王，包括前新北市長朱立倫、前立法院長王金平及黨主席吳敦義等人，私下均已紛紛聯繫安排訪美之旅，時間點約落在1月底及3、4月份。屆時先後到訪美國的幾位藍營「太陽」們的訪美規格、會見美方官員層級、兩岸路線主張、對美關係論述及美方態度等，勢必將成為國民黨總統大位角力戰的一大觀察重點。
覺青受挫 「台獨吉娃娃」出籠
ReplyDelete2019-01-03 《多維TW》月刊038期 呂婉君
台灣九合一選舉大局落定，「看頭」反而比選前更多。除了民進黨慘敗引發一連串民進黨逼宮、卡位的政治宮廷劇以外，更吸睛的，是事前被認為政治性極高的「東奧正名」公投，結果不如預期：有577萬人反對以「台灣」（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運。而PTT屢次熱烈討論「東奧正名」，因為熱烈討論，也衍生了「台獨吉娃娃」的新鮮名詞。
公投前，多數人認為「東奧正名」公投一定可以通過。因為在國際賽事中，台灣運動員不能用「台灣」名義出賽，僅能用「中華台北」，一直被認為是台灣體育迷心中無法言喻的「痛」。國歌不能唱、國旗不能揮舞，滿腔運動與國族熱情無法適當發洩，故有此議論。對那些想以台灣為名獨立建國又大喊「台灣加油」的運動迷來說，東奧正名可能會是多數台灣人心裏的「最大公約數」。因此在公投前，獨派陣營勢在必得。
然令人玩味的是，選前5場公投意見發表會皆無人擔任反方代表的東奧正名公投，走進匿名的圈選處，竟然出現了577萬票反對票，比同意以台灣為名的476萬票還多了百萬票。結果是東奧正名被否決，中華台北繼續留校察看。
公投結果出爐後，PTT一片哀號，「覺醒青年」（俗稱覺青）心碎崩潰。他們認為，既然多數人不同意台灣，那便自稱「中國台北」，不斷地以中國台灣、中國台中、中國高雄等字眼瘋狂洗版。數日後，開始有民眾發文《覺醒青年鬧夠了沒？》，引起龐大回響，批評這群比覺醒青年更瘋狂的台獨分子為「台獨吉娃娃」。
覺青的誕生
PTT是台灣中青生代（約20歲至40歲）最具代表性的論壇。2014年太陽花學運風起雲湧時，PTT更是民眾傳遞消息、互通有無的重要論壇。當時在立法院裏抗爭的學生藉著PTT，能夠即時地將場內的消息帶到場外，讓越來越多聲援學生的人群集結立法院外。最後，佔領立法院運動被定調為太陽花學運，PTT也稱呼那群反對黑箱通過《海峽兩岸服務貿易協議》的學生為「覺醒青年」。
覺醒青年，原先是意指在社會傾中主流下，膽敢站出來對抗馬政府，無懼警力衝進立法院的英勇青年。他們在2016年高舉「國民黨不倒，台灣不會好」旗幟，努力宣傳選票集中投民進黨，成功將蔡英文拱上總統寶座，成為台灣第一位女總統，為台灣政治寫下新歷史。然而2016年總統大選一役後，台灣的發展卻並非如覺醒青年預想的「新氣象」。
「萬眾期待」的民進黨上台後，開始了一連串的「改革」。除了推動《不當黨產處理條例》追殺國民黨外，民進黨「超乎期待」大砍法定七天假，「修惡一例一休」，華麗地從疼惜勞工轉身成照顧資方的「資進黨」。當初支持民進黨的「覺醒青年」一詞，也因為民進黨政策與價值反覆而就此崩毀。失去信仰的覺醒青年，從此被PTT嘲諷為只會「為反而反」的負面詞。
進化版覺青：台獨吉娃娃
東奧正名公投失敗後，由於無法接受多數人皆不同意以台灣之名出賽，覺醒青年不斷自稱中國台北。讓PTT又出現另一股厭煩覺醒青年的反撲力量，反撲力量「正名」亂版的人比覺醒青年更覺青、更台獨，並就吉娃娃神經質、愛吠、戰力弱的特性，描繪這群「堅決台獨」卻「無所事事」的激進台獨分子為覺醒青年進化版的「台獨吉娃娃」。
首先，是吉娃娃的神經質。吉娃娃不像黃金獵犬性情溫和，容易因為外在的聲響引發神經質一面。支持台獨的人，只要看到有台灣人向陸方伸出橄欖枝，立刻神經發作，質疑其「賣台」。例如台北市長柯文哲說句「兩岸一家親」，就被認為是附和中國大陸對台統戰的語言，招致各方批判。連太陽花領導人林飛帆都就此事投書批評，柯文哲此言像是「過去的國民黨投胎轉世」，將會讓台北成為北京滲透台灣政治的開端。
再來，除了神經質以外，吉娃娃也很愛吠。信仰「台獨」的人自認是台灣主權的守護者，為了台灣，要對任何沾了陸方色彩的人「擴大檢查」。台灣開放陸資，就說大陸要用資金統戰台灣。台灣開放陸生入學，就說對方是職業學生。因為信念比較深，所以台獨吉娃娃常在PTT討論串裏大鳴大放。他們越在網路大聲疾呼「台獨」時，就越讓支持兩岸和平的人噤語，形成了「沉默螺旋」。因此PTT也逐漸從原來兼容並蓄的民間論壇，變成台獨吉娃娃的奔馳場。
最後，是讓狼犬變成吉娃娃的最重要一點——戰力弱。台獨派可以是台獨獒犬、也可以是台獨狼犬，但是為何民意最後送它一個「吉娃娃」之名？獨自走在黑夜裏，不斷有看不見的怒犬號叫，實在令人膽寒；然而一旦大燈亮起，發現原來想像中的大狗只不過是一隻虛張聲勢的吉娃娃，又令人發噱。於是，有人以「思想的巨人，行動的侏儒」為台獨吉娃娃做出最佳註解。
台獨吉娃娃雖能在網路上綱舉目張、振筆疾書，批評火力十足；但在台灣遭遇中共打擊、台中東亞青年運動會遭取消時又愛莫能助，提不出好方案，實際建設性近於零。又如太陽花運動拒絕了馬英九版本的《海峽兩岸服務貿易協議》，成功讓服貿退回立法院，卻也讓該協定擱置至今。而當時力推服貿的馬英九則痛批：「他們自以為是愛台灣，但害死台灣了。」
賴清德自從接下行政院長一職後，就以「務實台獨工作者」自居。柯文哲回應林飛帆對兩岸一家親的批評時，也特別強調自己是以「務實」的態度處理該面對的問題。有人自稱「務實」，就代表有人趨向「瘋狂」。很顯然，瘋狂的是不顧國際現實，硬是要讓體育挾帶上台獨「糖衣」，想強渡關山的台獨吉娃娃。公投前志得意滿的台獨派，原以為可以搶一個獨的「名」，沒想到被全台577萬人以52.3%過半數否決；讓台獨從驍勇善戰的「狼犬」被打回原形，變成只是吠而無力的「吉娃娃」。就結果來看，可看出多數台灣人還是秉持「務實」的想法。
畢竟在中國崛起下，PTT不只政治版出現中國大陸，生活話題裏也總是充斥著中國大陸：青年在赴陸工作版上討論上海工作，網路購物版教人如何淘寶集運，大陸影劇版裏討論愛奇藝最新陸劇上映。PTT一手教人買淘寶，又一手「拒陸、懼陸」，不免讓人精神錯亂。從PTT流行的「台獨吉娃娃」一詞，反映出台灣已經有人厭倦了「逢陸必反」卻毫無建樹的台獨招式。現今兩岸經貿緊密，台獨派若還將中國大陸當作敵人，還須想出合適的新論述；否則，無論在台灣還是中國大陸，終將被當成吉娃娃看待。