http://blog.udn.com/ly11068
正當「野草莓學運」的靜坐示威正如火如荼的展開, 我在中華民國第四屆全球僑務會議詢問陸委會主委賴幸媛: 我剛從國外回來, 看到陳雲林來台期間所發生的事, 可以說讓人觸目驚心, 眼花瞭亂; 有人拿中華民國國旗竟然被沒收且折斷, 而五星旗竟然可以在高速公路飄揚; 而唱片行播放合灣之歌, 警察竟公然進入商店勒令關閉。我希望政府在進行兩岸經貿談判之時能顧及國家的尊嚴與安全。
這位曾任扁政府的國安會資詢委員, 台聯立委, 也曾經罵江炳坤是『台奸』現在變成馬政府的陸委會主委及陳雲林口中的『台灣地區兩岸事務最高領導人』的賴幸媛竟然回答:我們的國旗代表著中華民國的國格, 所以政府在舉行第二次「江陳會」時, 我們所有的原則與指令都是依照辜汪會談以來的慣例，會場也都按照原先的擺設; 所以我們看到從機場到台北–賓館一路都是國旗飄揚, 各個場會原有的國旗與國父遺像也絕不會變動, 對於事件一開始，也許因為過度緊張, 有媒體報導所謂「執法過當」的情事, 警政單位在第一時間即道歉。
對於賴主委的上述回答, 我實在無法接受, 有良心的台灣人您能嗎？
2.
台灣人啊！你聽到這樣的話會不會生氣？
Posts
不止於集遊法--台灣自己作法爛，別牽拖中國
ReplyDelete前言：問題不在政府變藍，在行政濫權，警察以違法為常態。
全文：一九八八年國民黨鎮壓台中港工人罷工，港警所所長親自出馬、訓示群眾，提到正在研擬的集遊法：『草案共十條…』。我說：『是十一條。』所長立即回應：『把他抓起來。』集遊法未通過，我便因此法被逮，時運衰背。
警察講不過人，就抓人打人，勤務常態。法律社會學者蔡建仁指責警察違法蒐證，也被逮。他描述被拘後的處境：『警察一動手就是暴力；一出口就是謊言與譏諷』。
馬總統提過他一生清廉卻被起訴的心境：『憤恨』；比起蔡老師的處境，小兒科。我真希望當時馬是被警察傳喚偵訊，然後移送檢方。如果他在分局待個數小時，憤恨保證倍增。那是個有理講不清的地方，無法講理，遑論談法。
警政署擔心集遊法採報備制，不利秩序。實情是，要抓人、盤查，根本不用動到集遊法，有偌多其他法律可以當理由，藉口永遠不會少。警察的牽拖，只為了省麻煩，讓抗議聲音不會擴大集結為事件。民進黨執政，賀陳旦鎮壓電信工人罷工，警方以集遊法為工具，經典一例。
野草梅也亂牽拖。該活動譴責政府：『難道強化兩岸經貿交流，必須透過降低臺灣的民主自由、以達中國極權統治水準？』台灣自己作法爛，由來已久，別扯到他國。解嚴前，綠色小組攝影機上，總綁著印上抗議訴求的布條，天天跑街頭運動，沒被逮捕。民進黨執政，苦勞網記者街頭採訪被抓，行政權以逮捕壓制真相。當時可沒中國代表來台。
問題不在政府變藍，在行政濫權，警察以違法為常態。例如，動輒開槍，沒有基本法治概念。以開槍為喝阻的手段，明明違法，警界卻當成習慣。法律規定偵察不公開，各分局裡，警察讓記者得以貼身逼近案件當事人，照片幾乎天天出現在社會新聞版。
更糟糕的是，違法事件曝光後，為遮掩而矯飾，盡是廉價低級的言語。民進黨執政，楊友仁絕食，警察騷擾他睡眠，說：『我們擔心他著涼』。國民黨執政，上揚唱片行事件，宣稱是店家自行關掉音樂，內政部還真以警察說詞為發言內容。這不僅是糟糕的政治公關，更是對閱聽人智慧的侮辱，期待百姓真會接受愚蠢遁詞為正當理由。權勢逼迫下的同意，不是自由意志，但是現行警察實務上，卻會施壓要受臨檢者簽署同意書，以合法化警察的非法。這種警察洋洋得意的自我發明，只是證明警察也有玩法的能力與小聰明，是令人民憤恨又不敢辯駁的矯飾。
行 政濫權，問題不止於集遊法。若把修法當作建立基本法治秩序的起點，朱鳳芝版承襲自前屆賴幸媛版，內容進步，該草案兼有學者廖元豪的加持，實務上面面徹想清楚，這版本該是執政者努力的基準。民進黨執政時，內政部當其砲手，主張許可制；現已改朝換代，還是那批人在反對報備制。內政部不該放任文官治國，不該讓文官的聲音代表執政者。許可制本質是『偷懶版』，只是警察力求輕鬆不出錯的主張。馬英九強力捍衛報備制，話說得夠清楚了，內政部不要讓文官牽著走。
惡棍假愛國之名大行不義
ReplyDelete2008年01月16日蘋果日報 陳茂雄
民進黨輸了立委選戰是意料中，因為選制不利於民進黨，民進黨只要小輸就算贏，但輸那麼慘是出乎意料之外。沈富雄曾說民進黨這次立委席次在三十五加減五席間，結果被綠營罵死了，他們譴責沈富雄唱衰民進黨，沒想到沈富雄還高估了民進黨。
趙建銘剛出事時，綠營就有人主張陳總統應該下台，後來第一家庭的事情像滾雪球一樣，越滾越大，綠營內部有人主張切割陳總統以保綠營，有人堅持挺扁，後來因為藍營圍剿陳總統反而助長挺扁的氣勢，到了施明德與藍營群眾結合在一起組紅衫軍時，更促使綠營大團結，變成一面倒的「挺扁」。從表面上看來是綠營獲勝，事實上它使綠營種下敗因，綠營在「挺扁」勢力佔上風之後，出現一批打手，挑起綠營的內鬥。
一年多來，藍營專攻陳總統，這一次立委選戰的靈魂變成陳總統與藍營的戰爭，陳總統的禁衛軍雖然征服了綠營，可是沒有影響到中性選民，對選情毫無幫助。真正純藍與純綠的民眾加起來還不到五成，也就是超過五成的民眾沒有固定支持藍營或綠營，這些人被稱之為中性選民，他們是選戰的關鍵。中性選民並不認同陳總統，對民進黨的內鬥更感到厭惡，造成他們投藍。
惡棍常假愛國之名來執行政治鬥爭，綠營的惡棍將陳總統與台灣劃上等號，任何人對陳總統有意見，就被這一群惡棍冠上「反台灣」的罪名，因為群眾容易被有心人利用，一些綠營的民眾因而隨這些惡棍起舞，造成群眾圍剿對陳總統有意見的人。惡棍更利用媒體圍剿陳總統不喜歡的人（包含李前總統與台聯），在綠營掀起嚴重的內鬥，造成團結的藍營對付分裂的綠營。
蔣經國執政時代，一樣有批惡棍將蔣經國與國家劃上等號，他們認定沒有蔣經國台灣就會被中國共產黨消滅，對蔣經國不敬就是「叛國」行為，殺掉「叛國者」變成有正當性。江南案件發生後，中國國民黨政權為了擺平美國壓力，快速啟動「一清專案」，某位兇手的家屬就在平面媒體不滿地表示，「愛國」竟然也有罪。在他們的心目中，殺掉對蔣經國不敬的江南是一種愛國的行為。
將殺掉江南當作愛國的行為，在現代人的眼光中是一件荒謬的事，沒想到這種荒謬的事還是重演。將陳總統與台灣劃上等號，認定對陳總統不敬就是「反台灣」，與對蔣經國不敬就是「不愛國」有什麼區別？沒有蔣經國，台灣還是完整無缺。同樣地，沒有陳總統，台灣還是一樣過得很好。
蔣經國時代是一個封閉的社會，民眾對惡棍的說詞不會有太大的反應，現在民智已開，惡棍假愛台灣之名以行或許可以煽動一些基本教義派，但中性選民絕不可能接受，這是民進黨大敗重要原因之一，在中性選民的心目中，陳總統是人不是神，而且還是犯了不少錯誤的人。有些比較冷靜的綠營人士感到好奇，這些惡棍到底獲得什麼好處？其好處若屬金錢，那財源又來自何處？
作者為中山大學電機系教授、台灣安全促進會會長
在野高呼人權 執政大搞威權
ReplyDelete2017-11-28 中國時報 周毓翔
立法院財委會昨將記者隔離至閣樓採訪區，引發朝野激辯，這已經不是民進黨執政後第一次對媒體或是陳抗民眾進行「集中管理」。過去，民進黨對馬政府使用蛇籠拒馬，總是極盡嘲諷之能事；如今執政後，各種「隔離」、「限制」手段更在馬政府之上，令人覺得格外諷刺。
民進黨在野期間總是把人權掛在嘴邊。當民眾上街陳抗時，民進黨批評馬政府使用蛇籠拒馬是在「搞戒嚴」，以為來到共產、獨裁國家。2014年3月的太陽花學運，綠委扮演起學生的護航天使，保護抗議學生進出立院。文化部長鄭麗君在擔任立委期間，甚至還把陳為廷、林飛帆等人帶進立法院教育委員會討論反媒體壟斷，結果上演一齣學生們公然在委員會「質詢」官員的鬧劇。
最重視人權的民進黨在執政後，標準突然就改變。立法院每次接獲有陳抗活動，一定是大批警力層層包圍；蛇籠拒馬用得比以前還多，甚至多加了好幾層，包圍得密不透風。在野黨立委偷渡陳抗人士進入院區，就會被執政黨委員痛批是帶暴民進來。蔡英文總統出席的場合，維安更是滴水不漏，甚至還把將陳抗人士固定集中、限定在一個區域。
媒體在民進黨執政後，在立法院委員會的採訪空間也一再被限縮，與民進黨口口聲聲說的「開放國會」、「透明化」完全是背道而馳。
綠委吳秉叡昨無心的一句話，其實顯露了民進黨執政後的傲慢。原來，民進黨所謂的「進步」，不是人權或自由民主的進步，而是讓民進黨做起事來更方便的「進步」，就是鏟除掉所有不利於民進黨的、隔離走所有對執政不利的事。民進黨執政風格，比馬政府更威權。
林雍昇：民進黨集體墮落 沒什麼期待了
ReplyDelete2018-12-27 中評社台北12月27日電（記者 鄭羿菲）
台灣歐洲聯盟研究協會秘書長林雍昇27日在民進黨大選檢討座談會上批評，蔡英文上台後民進黨集體墮落，只注重權力分配，對領導沒有批判與質疑的能力，這才是民進黨最大的危機。從2014年大勝以來全黨幾乎成為一言堂，中生代的桃園市長鄭文燦、前台中市長林佳龍與參選高雄市長落選的陳其邁沒有砲口對內批評，還去看演唱會、喝咖啡。政治人物墮落至此，也沒什麼好期待了。
扁系凱達格蘭基金會的“新台灣國策智庫”27日舉辦“民進黨大選檢討系列：中生代全面接班？”座談會，由新台灣國策智庫研發長李明峻主持，並邀請台灣歐洲聯盟研究協會秘書長林雍昇、東華大學民族事務暨發展學系教授施正鋒、前聯合大學設計學院教授陳士章、真理大學人文與資訊教授陳俐甫、台灣師範大學公民教育與活動領導學系教授曾冠球、新台灣國策智庫執行委員吳世昌等人與會。
2018九合一選舉，民進黨大敗，在全台22縣市僅保住6席縣市首長。林雍昇表示，民進黨從2014大勝後就產生虛偽的幻覺，以為蔡英文是明君，大家幾乎對蔡用膜拜的心情，任由蔡恣意妄為，做什麼事情都沒有人敢反對蔡，從2016年的國會運作幾乎是上命下從，這是以前的民進黨嗎？以前的民進黨是百花齊放的，國會就剩下立委林淑芬、段宜康敢直言不諱。
林雍昇批評，民進黨到現在甚至敗選了還不知道去挑戰蔡英文的權威，這就是此次敗選最重要的原因。2014年以來，在蔡英文領導下，整個政策走向、民進黨論述都變成一言堂，才導致軍公教年金改革、一例一休、同性婚姻與轉型正義等政策都荒腔走板。很明顯，蔡英文的法律人本質只想到要保持台灣主體性，卻對基層沒有任何感情。
林雍昇說，“總統制”更近一步讓蔡英文有模糊地帶可以操控。年金改革也好、前瞻計劃也好，行政院政務委員張景森、林萬億都搞砸了，他們有負任何責任嗎？最後民眾罵的都是行政院長，而不是躲在後面不用負責的這些人。“民進黨從2014就犯了致命性的錯誤，2018大敗是正常的。”
“民進黨對蔡英文的迷信程度，已到了敗選後還認為要鞏固領導中心，失去整體批判的能力了。”林雍昇指出，敗選已過一個月，前台中市長林佳龍跑去聽五月天演唱會，前立委陳其邁直播喝咖啡變暖男，很明顯都是為了未來要回去地方打算，都沒有再為整個民進黨著想；對外號稱中生代接班，那之後是一起喝咖啡嗎？以前民進黨是大鳴大放；現在人民看到政治人物墮落至此，也沒什麼期待了。
到底誰在執政呀？
ReplyDelete2018-07-16 udn網路城邦 田英奇
從台灣全面民主選舉以來，就發生一個很奇怪的現象，就是：民進黨不管執政或在野，表現都像個在野黨；而國民黨不管執政或在野，卻都不像個在野黨。2016年民進黨上台，是台灣第三次政黨輪替，這種情形變了嗎？我看有限得很。
先說國民黨好了，失去政權不說，被打到國會只剩下34席，可以說是慘敗了。但是當年民進黨只有27席的時候，照樣耍得虎虎生風，不是嗎？國民黨不敢打架，不敢霸佔主席台，不敢用機車鎖鎖門，不敢踹破部長的大門，只能用提案和議事規則擋道，那能擋得住什麼？誠然，你可以說國民黨天生就是沒那個「基因」，那也罷了；問題是街頭的抗爭活動，哪一個是你國民黨引領的？哪一個是你國民黨著力的？這個也怕，那個也躲，藉口一大堆，就是不肯把皮鞋脫下來換草鞋。難怪民進黨把國民黨看扁了，放在腳底下踩！
如果說國民黨還有一點進步，那就是不再像陳水扁的時代當個在野黨還一天到晚憂國憂民。講句難聽的話，執政黨搞爛了，在野黨才有機會上台呀！當然，國民黨不再那麼憂國憂民，也可能是因為自己的實力太弱了，無暇顧及國事，這倒是有點歪打正著。不過反觀民進黨，真的只能讓人搖頭嘆息，做得爛就算了，還一天到晚硬拗，怪天怪地怪前朝，成天講幹話，好像自己一點責任也沒有，真奇怪了，現在到底誰在執政呀？
我有時候看政論節目，那些偏綠的除了罵罵柯文哲，罵罵文大宿舍，現在可以在馬英九被起訴的事情上大作文章之外，幾乎找不到話題可以談了。電不夠用，能不能談？年金成千上萬的訴願，能不能談？當然不能，怎麼談呢？到了比較中性或偏藍的節目，就更好笑了。每次一講到缺電，綠營民代就會像小學生背書一樣，把民進黨的非核家園理念復誦一次，強調民進黨在綠能上有多努力──雖然進步十分有限，而且追趕遙遙無期──然後說，我們還有五趴三趴的備轉電力，哪有缺電？可是當人家提到備轉容量至少應該15%，而且綠能要達到20%實在非常困難，為什麼不把核四當一個備用選項，而要損失這麼多錢把燃料棒運走？他們的標準答案就是：「當時是馬英九主張核一核二核三不延役，核四不商轉的！」
天呀！你們民進黨一天到晚罵馬英九，好像馬全身上下沒有一處優點，怎麼這時候就「牽拖」到他身上啦？更何況馬英九明明是將核四「封存」，意思就是等以後想法改變了就可以「啟封」，安檢之後就能用，不是嗎？民進黨不去面對自己的問題，卻老是要說這是人家的主張，居然還說「國民黨支持核能的話，就寫到黨綱裡嘛」，這還真是好笑！人家要不要寫進黨綱，要怎麼寫，關你屁事？民進黨用盡千言萬語來辯護，能改變缺電危機嗎？
年金改革也是一樣，不單是軍改倉促上路錯誤百出，退伍軍人怨聲載道；公教的訴願成千上萬，不只加重了司法的負擔，也凸顯了人民的不滿。民進黨的回答，就是這是改革必然的現象。我們看到這句話，就對民進黨的年金改革涼了半截。軍公教才數十萬人，就搞成這樣。用膝蓋想都知道，數百萬的勞保農保，民進黨是絕對不敢碰的，不僅僅是能力不足，應付無方，當然還有選票考量呀！
民進黨修完法，好像事情就辦完了，拍拍屁股想走人了。至於這麼多荒誕的錯誤，程序的不義，民進黨一樣不是去面對他解決他，而是復誦「年金改革是馬英九任內也想做但沒做到的事」。是呀，人家沒做到，現在下了台；可這不代表你搞得一塌糊塗是對的呀！民進黨會說，我哪有亂搞；那好呀，認為自己搞得好，就別牽拖馬英九，你搞你的，跟他有什麼關係呀？
總之，民進黨兩年的執政，只要出毛病的，都說那是前面人的規劃。這真的太好笑了！你是機器人呀？前面的規劃有問題，你不會改，還悶著頭照章瞎闖？果真如此，我換你民進黨執政幹嘛呢？
昨天民進黨全代會，我聽見蔡英文痛罵在野黨，把他們打成「反改革」，說在野了仍「不知反省」。我看了哈哈大笑。蔡英文似乎昏頭了，沒搞清楚現在民進黨是執政黨耶！我若是認為我的改革得到人民擁護，那最好在野黨是在「反改革」，在「不知反省」！這樣子我執政黨一天天好起來，在野黨一天天爛下去，我高興還來不及呢！
我知道有好幾位非常支持民進黨的讀者在看我的文字，還常常把蔡英文的豐功偉績逐條放在回應裡，可以列出上百條！我一向民主作風，從不刪掉──可笑的東西刪掉，怪可惜的──這幾位讀者銷聲匿跡很久了，我很希望他們能再在下面列出蔡英文近來的政績，是教育呢？是治安呢？是農業呢？是外交呢？是國防呢？讓我們大家看看到底誰在執政，好吧？